Název:
Společenstva epigeických brouků (Coleoptera) v různých typech biopásů
Překlad názvu:
Communities of epigeic beetles (Coleoptera) in the different types of green belts in fields
Autoři:
ŠEBÍK, Jakub Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok:
2012
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] SOUHRN Společenstva epigeických brouků byla studována v různých typech agroekosystémů v podhorské oblasti Novohradských hor. Výzkum probíhal v letech 2009 a 2011. Na cílových plochách se nacházely různé druhy kulturních plodin, ve kterých byly místy vysety biopásy, to platí pro práci v roce 2009, a nebo založeny remízky, což je případ výzkumu v roce 2011. Cíl práce bylo ohodnotit, jak a jestli vůbec tyto krajinné struktury ovlivňují společenstva epigeionu. Metoda získávání dat spočívala ve sběru brouků pomocí zemních pastí. Tento materiál byl poté podroben identifikaci a na základě toho byly stanoveny parametry určující vliv popsaných stanovišť na epigeické brouky. Tyto parametry byly: druhová diverzita, abundance a podíl reliktních druhů v celkovém druhovém spektru. Bylo chyceno 3099 brouků a podařilo se určit 54 druhů. Cílovými skupinami brouků byly čeledi střevlíkovití (Carabidae) a drabčíkovití (Staphylinidae). Výsledky byly pro obě skupiny rozdílné. Drabčíci byli méně početní než střevlíci. Drabčíci byli nejvíce zastoupení co do počtu byli v polních plodinách v roce 2011, nejméně v polních plodinách v roce 2009. Rozdíl v počtu brouků byl skutečně markantní. Druhová diverzita drabčíků byla rovněž nižší, než střevlíků. Výsledky se zdají být podobně zvláštní, jako abundance. Diverzita byla největší v polních plodinách v roce 2011, přičemž v roce 2009 na podobných stanovištích byla nejmenší. Zároveň téměř stejnou diverzitu zaznamenaly biopásy, což jsou stanoviště charakterem rozdílná od těch v polních plodinách. Pokud jde o střevlíky, jejich abundance nebyla tak rozkolísaná, jako u drabčíků. Nejvíce se objevovali v biopásech a nejméně v remízech. V polních plodinách v obou letech se objevovali v přibližně stejných množstvích. Druhová diverzita se ukázala být největší v remízech a nejmenší v polní kultuře v roce 2009. Nakonec na základě údajů o ekologii jednotlivých druhů, byly stanoveny výsledky v oblasti antropogenního ovlivnění společenstev brouků. Vyšlo najevo, že všechny populace jsou výrazně ovlivněny člověkem. Z výsledků vyplývá, že stanoviště typu biopás a remíz mají určitý pozitivní vliv na společenstva epigeických brouků, zejména pokud jde o možnost přežití reliktních druhů brouků. Protože výsledky mají velmi nesourodý a místy protichůdný charakter, nedají se sumarizovat.SUMMARY The assemblages of epigeic beetles were studied in various types of agroecosystems in the submontaneous area of Novohradske hory (South Bohemia, Czech republic). The research took place in years 2009 and 2011. There were sown various types of crops, in the target places, on which were established either biobelts (research 2009) or permanent green belts with trees and shrubs (research 2011) in past. The aim of the study was to assess, whether or how these landscape structures influence epigeic beetles. The datas were gathered by sampling ground beetles with ground traps. The collected material was put then through identification and this was the base for assessing the parameters of landscape structures influence on epigeic beetles. These parameters were: the species diversity, the abundance and the ammount of relict species. It was collected 3099 beetles and it was managed to identify 54 species at all. The interest groups of invertebrates were ground beetles/carabids (Carabidae) and rove beetles (Staphylinidae). The results differed for both groups. The rove beetles were generally more abundant, than ground beetles and most of them were found in crops in the year 2009. The lowest numbers were caught in crops 2011. There was a quite remarkable contrast between these two results. The species diversity of rove beetles was too lower, than the ground beetles? one. The results of biodiversity seemed to be strange so as the abundance was. The diversity was the highest in the crops 2009 and the slowest in the crops 2011. Nearly the same diversity was found in biobelts, which are really different type of habitat. The carabids? abundance was not so oscillating like by the rove beetles. They were the most abundant in biobelts and the less in permanent belts. The abundance in crops in both years was nearly the same. The species diversity was highest in permanent belts and the lowest in crops in the year of 2009. The results about antropic influence on epigeic beetles assemblages, based on ecological characteristics of beetles, were eventually raised. It was established, that all the populations are strongly affected by human. The results say, that habitats like biobelt and permanent belt seem to have a positive impact on epigeic beetles assemblages, namely on relict or rare beetles survival. The results have very disparate and sometimes contradictory nature, thus cannot be sumarized.
Klíčová slova:
agroekosystém; biologická kontrola škůdců; biopásy; Carabidae; drabčíkovití; epigeičtí brouci (Coleoptera); Staphylinidae; střevlíkovití; agroecosystem; biological pest control; Carabids; epigeic beetles (Coleoptera); green belts; ground beetles; rove beetles; Staphylinids Citace: ŠEBÍK, Jakub. Společenstva epigeických brouků (Coleoptera) v různých typech biopásů. České Budějovice, 2012. diplomová práce (Ing.). JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH. Fakulta zemědělská a technologická
Instituce: Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích
(web)
Informace o dostupnosti dokumentu:
Plný text je dostupný v digitálním repozitáři JČU. Původní záznam: http://www.jcu.cz/vskp/24589
host ::
