Název:
Náhorní Karabach: Etnopolitika a geopolitika konfliktu
Překlad názvu:
Nagorno Karabakh: Ethnopolitics and geopolitics of conflict
Autoři:
Ditrych, Ondřej ; Aslan, Emil (vedoucí práce) ; Horák, Slavomír (oponent) Typ dokumentu: Rigorózní práce
Rok:
2006
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Předkládaná diplomová práce se věnuje vztahu mezi etnopolitikou (definovanou vznášením požadavku na politickou autonomii pro společenství vymezené na etnickém základě) a geopolitikou (stanovením a prosazováním mocí definovaného národního zájmu v prostoru) v jednom z nejvážnějších konfliktů v postsovětském prostoru - arménsko-ázerbájdžánského konfliktu o Náhorní Karabach. Struktura práce je dialektická. Nejprve vymezuje, jak bude používat pojmů jako konflikt, řešení konfliktu či bezpečnost. Poté umisťuje konflikt do prostorového kontextu, a to jak v jeho přírodní/materiální, tak duchovní/historické dimenzi. Pozornost je zaměřena jednak na zakotvení území do oblasti Jižního Kavkazu, jehož politiku již po staletí utvářejí střetávající se zájmy velmocí, jednak na detailní projekci sporného území - nejen samotného Náhorního Karabachu, ale rovněž sedmi přiléhajících okresů, jejichž celková rozloha je téměř dvojnásobná. Hlavní tezí této části je, že hodnota Náhorního Karabachu spočívá v rovině nikoliv materiální - soupeření o "vzácné zdroje" - ale především duchovní, neboť je stranami konfliktu vnímán jako "teritorializace národní paměti", konstitutivní pro místní etnické nacionalismy definované na základě vztahu vzájemné negace. Následně je představena chronologie tohoto svou podstatou zcela moderního konfliktu,...This diploma thesis focuses on the relationship between ethnopolitics (defined by a raised demand of political autonomy for a community delimited along ethnical lines) and geopolitics (spatial definition and pursuing of national interests, determined by power) in what is one of most serious conflicts in post-Soviet space - Armenian-Azerbaijani conflict in Nagorno-Karabakh. Structure of the thesis is dialectical. Firstly, it defines terms such as conflict, conflict resolution or security, which will be used in the rest of the paper. Then, the conflict is placed into a spatial context, be it in its physical/material or spiritual/historical dimension. An effort is made to contextually embed Nagorno- Karabakh into the region of South Caucasus - whose politics has for centuries been shaped by conflicting interests of great powers - and to present a detailed projection of the disputed territory; not merely that of Nagorno-Karabakh itself, but also that of adjacent raions, whose total area is almost double in comparison. The main argument of this section is that the value of Nagorno-Karabakh rests not in the material realm - a dispute over "scarce resources" - but rather in the spiritual one, for is is perceived by the parties to the conflict as a "territorialization of national memory", or a constitutive element...
host ::
