Název: Zhodnocení současného stavu a péče o vybraná chráněná území CHKO Lužické hory
Autoři: Zícha, Jan
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2014
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Cílem práce bylo zhodnotit 14 maloplošných zvláště chráněných území, které se nachází v chráněné krajinné oblasti Lužické hory. Toto hodnocení proběhlo s využitím Metodiky hodnocení stavu a péče v maloplošných zvláště chráněných územích (Svátek, Buček, 2005). Celková výměra hodnocených území činí 286,75 ha. Stav 2 území byl hodnocen jako vynikající (stupeň 1), 9 území bylo hodnoceno jako dobré (stupeň 2), 3 území jako průměrné (stupeň 3). Péče byla u 4 území vyhodnocena jako vynikající (stupeň 1), u 9 území jako dobrá (stupeň 2) a u 1 byla hodnocena jako průměrná (stupeň 3). U stavu byla nejlépe (nejvýše) ohodnocena kritéria zachovalost a struktura, nejhůře (nejníže) bylo hodnoceno kritérium jiné negativní vlivy. Z kritérií péče byla nejlépe hodnocena kritéria dokumentace, nejhůře hodnoceno bylo omezování vnějších negativních vlivů. Nejlépe byl hodnocen stav PP Pustý zámek, nejhůře stav PR Vápenka. Nejlépe byla hodnocena péče o PP Louka u Brodských, nejhůře o PR Vápenka. The aim of my work was to evaluate 14 small-scale specially protected areas, located in Landscape area Lužické hory. This evaluation was accomplished by the aid of Methodology of Evaluation of State and Management of Small-scale Protected Areas (Svátek, Buček, 2005). The total area assessed is the 286.75 ha. State of 2 areas was rated as excellent (grade 1), 9 areas were rated as good (grade 2) and 3 areas were rated as average (grade 3). Management of 4evaluated areas was rated as excellent (grade 1), management of 9 areas was rated as good (grade 2) and the last one area was rated as average (grade 3). The best criterions of the protected area state were the condition and the structure, whereas the worst assessed criterion was the other negative influences. The best criterion in evaluating the management was the documentation, on the other hand, the reduction of other negative influences criterion was evaluated as the worst one. The state of PP Pustý zámek was evaluated as the best, the state of PR Vápenka was evaluated as the worst. The management of PP Louka u Brodských was evaluated as the best, the management of PP Vápenka was evaluated as the worst.
Klíčová slova: hodnocení; krajinná oblast Lužické hory; péče; současný stav; zvláště chráněná území

Instituce: Mendelova univerzita v Brně (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři Mendelovy univerzity.
Původní záznam: http://is.mendelu.cz/zp/index.pl?podrobnosti=56229

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-180098


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Mendelova univerzita v Brně
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce