Název: Vztah mezinárodního a vnitrostátního práva v ústavních systémech: srovnání pojetí této otázky v judikatuře francouzského a českého orgánu kontroly ústavnosti
Překlad názvu: Relationship between international and national law in constitutional systems: a comparison of relevant concepts in case-law of French and Czech bodies in charge of the control over constitutionality
Autoři: Preuss, Ondřej ; Jirásková, Věra (vedoucí práce) ; Reschová, Jana (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2010
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Závěr Vztah mezinárodního a ústavního práva není jednoduchý a bezproblémový. V současné době je téměř každý evropský stát vázán stovkami až tisíci mezinárodních smluv a úmluv. Navíc do vnitrostátního práva států EU proniká a prozařuje právo evropské. Je to nová situace, ještě nikdy nenabylo mezinárodní právo takovýchto rozměrů a i respekt k mezinárodním pravidlům není nezanedbatelný. O to důležitější je vyjasnit vztah mezinárodních závazků a ústavního práva. Úplné vyjasnění se často nechává stranou s tím, že si každá strana vztahu vytváří svou představu, které pak v praxi koexistují a vzájemně se nenapadají. Mezinárodní soudní instituce považují mezinárodní právo bezezbytku nadřazené vnitrostátním ústavním regulacím a vnitrostátní ústavní orgány tohoto výkladu nedbajíc, ani s ním často přímo nepolemizujíc, naopak vycházejí z primátu ústavy a práva vnitrostátního. Objektivně je však nutné shrnout, že politická praxe a realita, jakož i praxe kontroly mezinárodních smluv či závazků, nám ukazují určitou specifickou hierarchii norem. Většina evropských států dnes již uznává nadřazenost mezinárodněprávních závazků, nicméně na úplném vrcholu pyramidy stále ponechává výslovně či implicitně své materiální ohnisko ústavy, tedy principy, bez nichž by se stát jako takový rozplynul a nemohl by již vykonávat své funkce,... Diploma thesis "The relation of international and constitutional law in constitutional systems. Comparison of conception of this question into case law of French and Czech authorities of review of constitutionality" aims to answer the questions of relation between international and constitutional law and of resolution of this question presented by observed institutions. The paper is divided into four parts. Chapter One is introductory and defines basic terminology used in the thesis, it deals with several key definitions (such as international law, constitutional law, judicial review). In the second part are presented the authorities of control of constitutionality of the observed states. The third part is then subjected to analysis and criticism of the system of control of international commitments itself. The fourth part is based on the pasts and tries to answer the question in the abstract level. The main aim of the thesis is to prove theory, that relation between international and constitutional law is pragmatic and in fact is always based on the constitution (even unwritten) of the particular state. This paper also discovers mistakes of Czech regulation (scope of review, possible omission of group of deputies etc.) and proposes inspiration by French less formal regulation and practice.

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/25439

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-280435


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce