Název: Optimální pravidla pořadí uspokojení pohledávek konsensuálních věřitelů v insolvenčním řízení
Překlad názvu: Optimal regulation of order in satisfying of claims of unconsensual creditous in the insolvency proceeding
Autoři: Kubejová, Daniela ; Richter, Tomáš (vedoucí práce) ; Havel, Jiří (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2007
Jazyk: slo
Abstrakt: [eng] [cze]
Optimal protection of creditors is an important part of insolvency law as well as legal and economic environment. The group of nonconsensual creditors invokes a lot of discussions, because these creditors didn't accept the relation with debtor voluntary and they possibly could suffer a big loss. The most of experts agreed with the necessity of protection for this group. The main suggestions are upward move in the priority ladder or the introduction of personal liability of shareholders. The work first describes the attributes of optimal legal regulation. The core consists of characterization of nonconsensual creditors and description of reasons why they should be given "superpriority". Second part is discussion about personal liability of shareholders for corporate torts. The work tries to find out which of suggested modifications is from economic point of view the most convenient and suitable. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Optimální ochrana věřitelů je důležitou součástí insolvenčního práva i celého právního a ekonomického prostředí. Skupina nekonsenzuálních věřitelů vzbuzuje velké diskuse, protože tito věřitelé nevstupovali do vztahu s dlužníkem dobrovolně a mohou utrpět velké škody. Většina odborníků se shoduje na nutnosti ochrany pro tuto skupinu. Mezi hlavní návrhy patří přesun v žebříčku prioritního uspořádání pohledávek směrem nahoru nebo zavedení institutu osobní odpovědnosti akcionářů firmy. Práce nejprve charakterizuje atributy, které by měla optimální úprava insolvenčního práva splňovat. Jádro práce tvoří charakteristika nekonsenzuálních věřitelů a popis důvodů, pro které by měla být této skupině udělena "superpriorita". Druhou část práce tvoří diskuse o tom, zda by měla být zavedena osobní odpovědnost akcionářů pro delikty. Práce se snaží zjistit, která z navrhovaných úprav je z ekonomického pohledu nejvýhodnější a tedy i nejvhodnější. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/932

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-288414


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce