Název: Rozhodčí doložky u spotřebitelských smluv a jejich meze
Překlad názvu: Arbitration clauses in consumer contracts and their limits
Autoři: Drápal, Martin ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Zoulík, František (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2013
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Diplomová práce osvětluje některé otázky související s uzavíráním a užíváním rozhodčích doložek s ohledem na ochranu spotřebitele coby slabší smluvní strany. A to v českém právním řádu a s ohledem na úpravu evropskou. Zabývá se posouzením charakteru rozhodčí doložky, tedy zda se jedná o hmotněprávní či procesní úkon. Za tímto účelem jsou rozebrány teorie rozhodčího řízení, teorie smluvní, jurisdikční, smíšená a autonomní, a zhodnoceny důsledky jednotlivých přístupů zejména pro ochranu spotřebitele. Dále se práce zabývá možným posouzením rozhodčí doložky jako zneužívajícího ujednání (nepřiměřené podmínky) ve smyslu směrnice Rady 93/13/EHS, o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách, s ohledem na ni přímo navazující judikaturu Soudního dvora Evropské unie a s ohledem na její implementaci do českého právního řádu. Práce pojednává i o rozhodčích doložkách odkazujících na pravidla soukromých arbitrážních center a o obratu v české judikatuře v této oblasti. Zejména je zhodnocen dopad tohoto obratu na uzavřené rozhodčí doložky s ohledem na legitimní očekávání adresátů právních norem je uzavírajících a možný rozpor s dobrými mravy. Rovněž práce popisuje změny a specifické požadavky na rozhodčí doložky uzavírané spotřebitelem ve světle novely zákona o rozhodčím řízení. The thesis clarifies some of the issues related to the concluding and use of arbitration clauses. Paying particular attention to the protection of the consumer as the weaker party in the Czech legal system and the European law. It deals with the assessment of the nature of the arbitration clause, whether it is substantive or procedural action. To this end the thesis analyzes the arbitration theories, namely the contractual theory, jurisdictional theory, the hybrid theory and the autonomous theory, and evaluates consequences of these approaches individually especially with regard to the consumer protection. It also deals with the possible assessment of the arbitration clause as an unfair term according to the Council Directive 93/13/EEC on unfair terms in consumer contracts, with regard to the related case law of the Court of Justice of the European Union and the implementation of the Directive into the Czech legal system The thesis also concentrates on arbitration clauses referring to the rules of the private arbitration centres with regard to the turnover of the Czech case law upon this subject. In particular the impact of the turnover on arbitration clauses is assessed with regard to the legitimate expectations of the recipients of legal norms entering them and to potential conflict with good morals.
Klíčová slova: rozhodčí řízení rozhodčí doložka spotřebitel; arbitration arbitration clause consumer

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/60557

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-329840


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce