Název: Předběžné opatření
Překlad názvu: Preliminary ruling
Autoři: Tokarský, Vít ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2013
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
91 Resumé Předběžné opatření je jedním z nejdůležitějších prostředků ochrany práv účastníků soudního řízení. Je jednodušší a rychlejší než řízení ve věci samé, což soudům dává možnost jednat bez zbytečných odkladů a účinně tím zajistit dočasnou úpravu poměrů účastníků či odvrácení škody. Důsledkem těchto skutečností však je určitá míra omezení aplikace některých zásad civilního procesu, a tedy i práv účastníků řízení, především účastníka, jemuž je předběžným opatřením uložena nějaká povinnost. Je otázkou, zda toto omezení není neúměrně vysoké a zda tedy stávající úprava vyhovuje požadavkům, jež jsou na ni kladeny. Předmětem této práce je proto poskytnout kritický pohled na institut předběžného opatření, a to zejména na jeho možnosti a meze, při současném zohlednění doktrinálních a judikaturních závěrů. První část této práce se zabývá institutem předběžného opatření z obecného hlediska. Předběžné opatření je zde vymezeno co do jeho smyslu a účelu, autor pak krátce popisuje základní principy, systematiku a historii právní úpravy. Druhá a třetí část se zaměřují na materiální, respektive formální předpoklady pro nařízení předběžného opatření. Vedle ostatních aspektů je věnována pozornost zejména zákonným důvodům, pro něž je možno předběžné opatření nařídit, a na povinnosti navrhovatele složit jistotu pro případ... 93 Abstract Preliminary injunction is one of the most important means of protecting the rights of the participants of civil proceedings. The proceedings on the preliminary injunction is easier and faster than the proceedings on the merits, which allows the courts to act without undue delays and to effectively secure either the legal relations of the parties or the risk of loss. The consequence of these facts, however, is a restriction on the application of certain principles of civil procedure, and therefore also of the rights of the parties, especially the defendant. The question is whether this restriction is not unreasonably high and thus whether the current legal regulations meet requirements that are placed on it. The aim of this thesis is to provide a critical look at the regulation of preliminary injunctions, especially on its possibilities and limits, regarding the doctrinal and judicial conclusions. The first part of this thesis deals with the regulation of preliminary injunctions in general. Preliminary injunctions are there defined in terms of their meaning and the purpose, then the author briefly describes the basic principles, the taxonomy and the history of the regulation. The second and the third part focus on the material and formal conditions of the preliminary injunction. In addition to...
Klíčová slova: jistota; náhrada škody;; předběžné opatření; zásada rovnosti účastníků; damages;; equality principle; interim measure; preliminary injunction; provisional attachment; security

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/61059

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-330337


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce