Název: Hodnocení rozhodnutí ÚOHS v případech zneužití dominance přístupem založeným na následcích
Překlad názvu: Evaluation of the Office for Protection of Competition Decisions Regarding Abuse of Dominance with an Effects-Based Approach
Autoři: Hruban, Jiří ; Vacek, Pavel (vedoucí práce) ; Matoušek, Jindřich (oponent)
Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok: 2017
Jazyk: eng
Abstrakt: [eng] [cze]
The bachelor thesis evaluates decisions of the (Czech) Office for the Protection of Competition (OPC) in abuse-of-dominance cases with an emphasis on its impact on consumers. The first part briefly summarises available effects-based approaches to abuse of dominance. The second part analyses five particular cases that were decided by the OPC. The author points out several recurring weaknesses of the OPC's economic reasoning. In some instances, the OPC seems to be using selective economic argumentation only to support the result at which it arrived by intuition. Economic evidence is thus interpreted with respect to the pre-defined conclusion; it is not investigated unbiasedly, and resulting justification is unsound. Although the OPC knows a wide variety of tools for economic analysis, it is sometimes unable to identify the situations at which individual tools should be applied. Keywords Office for the Protection of Competition, competition, abuse of dominance, antitrust, effects- based approach, market power, case studies HRUBAN, Jiří: Evaluation of the Office for Protection of Competition's Decisions Regarding Abuse of Dominance with an Effects-Based Approach. 56 p. Bachelor thesis. Charles University, Faculty of Social Sciences, Institute of Economic Studies. Supervisor: Pavel Vacek. Bakalářská práce zkoumá rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) v případech zneužití dominantního postavení se zaměřením na jejich dopad na spotřebitele. První část stručně shrnuje teorie ekonomického hodnocení zneužití dominance. Druhá část analyzuje pět případů, které ÚOHS řešil. Autor poukazuje na několik opakujících se nedostatků v argumentaci ÚOHS. V některých případech se zdá, že ÚOHS používá selektivní ekonomickou argumentaci, která má je podpořit výsledek, k němuž předtím došel intuitivně. Ekonomická fakta jsou proto interpretována s ohledem na předdefinovaný závěr; nejsou nestranně zkoumána, a výsledné argumenty jsou nepřesvědčivé. Přestože ÚOHS zná velké množství ekonomických metod, někdy není schopen správně vyhodnotit situace, ve kterých je vhodné konkrétní metody použít. Klíčová slova ÚOHS, hospodářská soutěž, zneužití dominantního postavení, přístup založený na následcích, tržní síla, případové studie HRUBAN, Jiří: Evaluation of the Office for Protection of Competition's Decisions Regarding Abuse of Dominance with an Effects-Based Approach. 56 p. Bachelor thesis. Charles University, Faculty of Social Sciences, Institute of Economic Studies. Supervisor: Pavel Vacek.
Klíčová slova: hospodářská soutěž; zneužití dominantního postavení; ÚOHS; abuse of dominance; effect-based approach; Office for Protection of Competition

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/78850

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-348395


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Bakalářské práce