Název: Postavení Soudního dvora EU v oblasti policejní a justiční spolupráce v trestních věcech
Překlad názvu: Standing of the Court of Justice of the EU in the Area of the Police and Judicial Cooperation in Criminal Matters
Autoři: Shepard, Lucia ; Zemánek, Jiří (vedoucí práce) ; Král, Richard (oponent) ; Fenyk, Jaroslav (oponent)
Typ dokumentu: Disertační práce
Rok: 2017
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
5 Anotace Tato disertační práce se zabývá postavením Soudního dvora v oblasti policejní a justiční spolupráce v trestních věcech, která byla do rámce Evropské unie formálně zahrnuta až s Maastrichtskou smlouvou počátkem devadesátých let. Spolupráce v této oblasti však byla vyčleněna mimo komunitární rámec, což se odrazilo i na postavení a působnosti Soudního dvora. Přes omezení spojená s tehdejší úpravou zvolenou členskými státy však Soudní dvůr využil příležitosti a prostřednictvím své judikatury korigoval některé nedostatky spojené s povahou tzv. třetího pilíře upravujícího tuto oblast. Další vývoj nastal s Lisabonskou smlouvou, která odstraňuje pilířovou strukturu a uplynutím přechodného období odpadla další omezení spojená s předchozí úpravou. Dosavadní judikatura je úzce provázaná s rámcovým rozhodnutím o evropském zatýkacím rozkazu založeném mimo jiné na zásadě vzájemného uznávání a vzájemné důvěře mezi členskými státy, které se stávají významnou součástí judikatury Soudního dvora. S ohledem na předmět úpravy tohoto rámcového rozhodnutí se Soudní dvůr opakovaně zabýval i otázkou základních práv, jejichž ochrana na unijní úrovni neustále posiluje. Klíčová slova Soudní dvůr Evropské unie, policejní a justiční spolupráce v trestních věcech, třetí pilíř, judikatura, řízení o předběžné otázce, rámcová... 5 Abstract This dissertation examines the standing of the Court of Justice of the European Union in the area of police and judicial cooperation in criminal matters, which was formally included under the umbrella of the European Union as a result of the Maastricht Treaty in the early nineties. Yet this area was excluded from the Community framework, which had a significant impact on the jurisdiction and competencies of the Court of Justice. Despite limitations arising from the construct of the third pillar, the Court of Justice took an opportunity through case law to overcome some of these limitations. The most recent milestone in the development of this area is the entry into force of the Lisbon Treaty which removed the so-called pillar structure and further limitations disappeared with the end of the transitional period. Further, existing case law of the Court of Justice in this area has been closely linked to the framework decision on the European arrest warrant, which is based upon the principle of mutual recognition and mutual trust between the EU Member States, and thus became an important part of the case law of the Court of Justice. Given the scope of this framework decision, the Court of Justice has also been frequently dealing with the issue of fundamental rights, the protection of which plays an...
Klíčová slova: judikatura; policejní a justiční spolupráce v trestních věcech; rámcová rozhodnutí; Soudní dvůr Evropské unie; třetí pilíř; řízení o předběžné otázce; case law; Court of Justice of the European Union; framework decisions; police and judicial cooperation in criminal matters; preliminary ruling; third pillar

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/91176

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-367704


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Disertační práce