Název: Chorvatsko-slovinský spor o vodní koridor a důvody reakce aktérů na rozhodnutí mezinárodního arbitru
Překlad názvu: Croatia-Slovenia Border Dispute in the Bay of Piran and Reasons of Reaction of both parties to final award of International Arbitration
Autoři: Lipská, Jana ; Šlosarčík, Ivo (vedoucí práce) ; Šístek, František (oponent)
Typ dokumentu: Bakalářské práce
Rok: 2020
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Text představuje vývoj slovinsko-chorvatského sporu o hranici v Piranském zálivu a přibližuje problematiku slovinského přístupu na otevřené moře. Hraniční spor, který eskaloval s rozpadem Jugoslávie na začátku 90. let, je jedním z mnoha, jež válka na Balkáně přinesla. Práce proto nejprve představuje jeho historický vývoj a řešení, z nichž ani jedno během více než dvaceti let neskončilo úspěchem. Jako poslední se sporu věnoval mezinárodní tribunál při Stálém rozhodčím soudu v Haagu, a to od roku 2012 do roku 2017, kdy představil konečné rozhodnutí. Text ve své hlavní části rekonstruuje tuto arbitráž a analyzuje reakce obou aktérů sporu na kroky tribunálu a výsledek arbitráže. Přijetí tribunálního rozhodnutí a arbitráž samotnou však zkomplikovala kauza slovinských odposlechů, které zachytily komunikaci mezi slovinským rozhodcem mezinárodního tribunálu a slovinskou vládou. To vedlo k chorvatskému odstoupení od arbitráže a následnému odmítnutí celého soudního rozhodnutí. Práce dává do kontrastu politické argumenty obou stran a mezinárodní právo, odpovídá také na otázku, proč Chorvaté přistoupili k tak razantnímu kroku jako je odstoupení od celé arbitráže, a nepožadovali například výměnu rozhodce. Práce tak spor, který je oficiálně vyřešený, jelikož tribunál dospěl k závěru, rozebírá z pohledu jeho... This text presents progression of Slovenia-Croatia border dispute in the Bay of Piran and narrates the question of Slovenian junction to high seas. The dispute which escalated with the breakup of Yugoslavia in the early 1990s is one of many similar disputes that has the war in the Balkans caused. Therefore, the text presents the historical progression of the dispute and its solutions. However, none of those attempts of solution were successful and the dispute remained unsolved for more than twenty years until the parties finally agreed to international arbitration. The international arbitration of Permanent Court of Arbitration in Haag between 2012 - 2017 was the last attempt of solution by third party. This text reconstructs the arbitration and analysis reaction of both sides to the Final Award of the Tribunal and its process. Important part of the whole conflict as well as for this thesis is unilateral termination of Croatia from the arbitration due to the presence of wire-tapes which delivered the conversation between Slovenia's government representatives and Slovenian member of the Tribunal. The thesis presents the circumstances of those wire-tapes and reactions of both parties. The thesis contrasts the political arguments and the international law. It also answers the question why Croatia has...
Klíčová slova: arbitráž; EU; kauza odposlechů Sekolec - Dreniková; mezinárodní právo; Piranský záliv; rozšiřování EU; slovinsko-chorvatský hraniční spor; arbitration; EU; EU enlargement; international law; Sekolec - Drenik wire-tapes issue; Slovenia-Croatia border dispute; the Bay of Piran

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/117766

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-412037


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Bakalářské práce