Název:
Milosti v ústavním právu
Překlad názvu:
Pardon in constitutional law
Autoři:
Stejskal, Jakub ; Kysela, Jan (vedoucí práce) ; Hřebejk, Jiří (oponent) Typ dokumentu: Rigorózní práce
Rok:
2020
Jazyk:
cze
Abstrakt: [cze][eng] Tato práce se zaměřuje na ústavní institut milosti, jak v jeho individuální, tak hromadné formě, přičemž největší pozornost je věnována právní úpravě v České republice. Práce je rozdělena do pěti částí. V první z nich je teoreticky přiblížen pojem milosti a jeho původ, jsou definovány jeho čtyři hlavní podoby, tedy abolice, agraciace, rehabilitace a amnestie, jakožto zvláštní forma milosti udělované hromadně. V této části je rovněž nastíněna právní úprava tohoto institutu ve vybraných státech. Dále jsou na tomto místě uvedeny hlavní důvody pro existenci tohoto institutu i do budoucna, stejně jako jsou uvedeny argumenty opačné. V druhé části je dále rozebrán vývoj tohoto institutu v českých právních dějinách, a to od první ústavy v moderním slova smyslu z roku 1848 do zániku České a Slovenské federativní republiky. Krom ustanovení ústav jsou přiblížena rovněž ustanovení prováděcích zákonů, stejně jako jsou uvedeny příklady individuálních milostí a amnestií, které hrály významnější dějinnou úlohu. Třetí část práce se věnuje současné právní úpravě v České republice, kdy je rozlišen režim čl. 62 a 63 Ústavy. Krom toho je blíže rozebrán vztah ústavní a zákonné úpravy. Zvláštní pozornost je pak na tomto místě věnována zatím poslední vyhlášené amnestii z roku 2013. V této části je pak rovněž shrnuta...Pardons in constitutional law Abstract This thesis is focusing on the constitutional institute of pardon both in its individual and collective form. The highest attention is paid to the legal framework of the Czech Republic. The thesis is divided into five sections. The first one deals with the theoretical term of mercy and its origin. In this section are also described four forms of pardon, namely suspension of a criminal proceedings, mitigation and pardoning of a sentence, remission of its legal consequences and amnesty as a pardon granted collectively. In this section are also outlined legal provisions of chosen states. Arguments in favour of a future existence of pardon as well as arguments against are also introduced. The second part elaborates a development of constitutional pardon in the Czech legal history starting from the first constitution declared in 1848 to the separation of the Czech and Slovak Federative Republic. Besides of historical constitutions, provisions of ordinary statutes are also mentioned as well as examples of granted pardons which performed an important historical role. The third part focuses on current legal provisions in the Czech Republic and the distinction between the article 62 and 63 of the Constitution. Besides, the relation between constitutional provisions and other...
Klíčová slova:
amnestie; milost; prezident republiky; amnesty; pardon; president of the Republic
host ::
