Název: Uznání a vzdání se procesního nároku
Překlad názvu: Recognition and waiver of a procedured claim
Autoři: Brůha, Tomáš ; Dvořák, Bohumil (vedoucí práce) ; Holčapek, Tomáš (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2021
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Uznání a vzdání se procesního nároku Abstrakt Diplomová práce se zabývá instituty uznání a vzdání se procesního nároku, které jsou specifickým způsobem ukončení soudního řízení na základě dispozitivního úkonu účastníka řízení. Účelem institutů uznání a vzdání se nároku je zejména urychlení řízení a úspora nákladů, a to jak na straně států, tak na straně účastníků za situace, kdy již mezi stranami neexistuje faktický spor a mají přesto zájem na autoritativním rozhodnutí řízení, oproti například institutu zpětvzetí žaloby, který nezakládá překážku věci pravomocně rozsouzené. První kapitola obsahuje obecná teoretická východiska diplomové práce, definice základních pojmů a odlišení od podobných institutů jako je například zmíněné zpětvzetí žaloby nebo soudní smír. První kapitola dále porovnává rozdíly mezi hmotněprávním uznáním a vzdáním se nároku a jejich důsledky. Druhá kapitola poté obsahuje historický exkurz úpravy institutů uznání a vzdání se procesního nároku na našem území, který začíná civilním řádem soudním z roku 1895, následně se věnuje občanskému soudnímu řádu z roku 1950 a současnému občanskému soudnímu řádu v jeho podobě do roku 1989. Třetí kapitola tvoří jádro celé práce a zabývá se současnou úpravou institutů uznání a vzdání se procesního nároku, včetně všech významných souvisejících otázek jako... Recognition and waiver of a procedural claim Abstract The thesis deals with the institutes of recognition and waiver of a procedural claim, which are a specific way of ending of court proceedings based on a dispositional act of concerned procedural party. The purpose of the institutes of recognition and waiver of a procedural claim is, in particular, to speed up the proceedings and save costs to both the state and the parties, in a situation where there is no longer a factual dispute between the parties and yet the parties have an interest in authoritative acknowledgment of such situation, unlike, for example, the institute of withdrawal of the action, which does not constitute an obstacle of rei iudicatae. The first chapter contains a general theoretical background of the thesis, definitions of basic terms and differentiation from similar institutes such as the mentioned withdrawal of the lawsuit or a court settlement. The first chapter also compares the differences between material recognition and waiver and their consequences. The following second chapter then contains a historical review of the regulation of the recognition and waiver of procedural claims institutes on our territory. The review begins with the Civilian Procedure Code from 1895, then deals with the Civic Procedure Code from 1950 and the...
Klíčová slova: fikce uznání nároku; rozsudek pro uznání; Uznání a vzdání se procesního nároku; fiction of a claim recognition; judgment for recognition; Recognition and waiver of a procedural claim

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/125920

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-446339


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce