Název: Souboj o význam sexuálního obtěžování: Analýza mediálních reakcí na konferenci Právní aspekty kampaně "Me Too"
Překlad názvu: The Battle for the Meaning of sexual Harassment: Analysis of Media Reactions to the Conference Legal Aspects of the "Me Too" Campaign
Autoři: Pechačová, Alžběta ; Kobová, Ĺubica (vedoucí práce) ; Kolářová, Kateřina (oponent)
Typ dokumentu: Diplomové práce
Rok: 2020
Jazyk: cze
Abstrakt: [cze] [eng]
Cílem práce bylo zjistit, jakým způsobem se utváří obraz sexuálního obtěžování v kontextu diskurzivního konfliktu, který byl vyvolaný konferencí Právní aspekty kampaně "Me Too" v březnu 2018. Sledovala jsem účelově vybraný výzkumný vzorek komentářů zastánců a příznivců konference, abych zmapovala tento konflikt o tom, jakým způsobem se konstruuje diskurz o sexuálním obtěžování. Na přezkoumání jsem si vybrala metodu kritické diskurzivní analýzy, pomocí které jsem identifikovala následující výpovědi u příznivců konference: Sexuální obtěžování je ztotožněno se sexuálním chováním, Kolonizace sexuálního obtěžování právním diskurzem, Konstrukce subjektů. V článcích u odpůrců konference jsem zjistila tyto výpovědi: Sexuální obtěžování je zneužitím moci, Konstrukce odbornosti ve vztahu k sexuálnímu obtěžování a Konstrukce subjektů. Příznivci konference spoluutváří hermeneutickou a testimoniální nespravedlnost vůči obětem. U odpůrců konference dochází k testimoniální spravedlnosti vůči obětem, ale v některých výpovědích odpůrci spoluutváří hermeneutickou nespravedlnost. The aim of the thesis is to find out how the frame of sexual harassment is created in the context of a discourse conflict brought about by the conference "Legal Aspects of ‛MeToo' Campaign", which took place in Prague in March 2018. My analytical sample consisted of four op- ed pieces of the protagonists of the conference and five op-ed pieces of the critics of the conference. I chose critical discourse analysis as my analytical tool to find out how each side of the discursive conflict constructs the discourse of sexual harassment. In my research I identified these discourses in the texts of the protagonists of the conference: Sexual harassment is just a sexual behaviour, Colonization of sexual harassment by legal discourse and Construction of the Subjects. In the articles of the critics of the conference I identified following discourses: Sexual harassment is an abuse of power, Construction of the expertise on sexual harassment. The protagonists of the conference co-created hermeneutical and testimonial injustice towards victims, while the conference critics co-created testimonial justice but neverthless contributed to furthering hermeneutical injustice towards victims.
Klíčová slova: Epistemická nespravedlnost; Feminismus; Gender; konference; Kritická diskurzivní analýza; MeToo; Sexuální obtěžování; spravedlnost; Conference; Critical Discourse Analysis; Epistemic Injustice; Feminism; Gender; Justice; MeToo; Sexual Harassment

Instituce: Fakulty UK (VŠKP) (web)
Informace o dostupnosti dokumentu: Dostupné v digitálním repozitáři UK.
Původní záznam: http://hdl.handle.net/20.500.11956/172202

Trvalý odkaz NUŠL: http://www.nusl.cz/ntk/nusl-456683


Záznam je zařazen do těchto sbírek:
Školství > Veřejné vysoké školy > Univerzita Karlova > Fakulty UK (VŠKP)
Vysokoškolské kvalifikační práce > Diplomové práce